Исследование показало, что псилоцибин ослабляет реакцию на сердитые лица

Alisa

Модератор
Команда форума
Регистрация
21 Дек 2016
Сообщения
5,585
Реакции
5,184
Screenshot 2024-03-10 at 20-38-18 Study Psilocybin Weakens Response to Angry Faces.png

Извините, здесь нет места гневу.

Согласно недавно опубликованному исследованию, псилоцибин из так называемых “волшебных грибов” обладает способностью ослаблять реакцию человека на сердитые выражения лица.

Выводы основаны на результатах магнитно-резонансной томографии, или МРТ, более чем двух десятков “здоровых людей”, которые оценивали, “различаются ли реакции миндалевидного тела на сердитые, испуганные и нейтральные лица в период острого воздействия псилоцибина и на исходном уровне”, - пишут исследователи в аннотации.

Исследование было опубликовано в последнем номере журнала Neuroscience Applied.

По словам авторов исследования, в то время как “серотонинергический психоделический псилоцибин остро вызывает изменения в эмоциональных состояниях”, “остается нерешенным, остро ли псилоцибин модулирует реактивность миндалевидного тела на эмоции, область мозга, критически вовлеченную в обработку эмоций”.

(Миндалевидное тело “является областью мозга, критически вовлеченной в обработку эмоций... особенно важной для выявления значимости и социальной значимости информации, связанной с угрозой, в окружающей среде”, - сказали авторы.)

В дополнение к анализу реакций 26 человек на различные выражения лица, исследование также “оценивало, связаны ли уровни псилоцина в плазме (PPL) и субъективная интенсивность приема препарата (SDI) во время приема псилоцибина с реакциями миндалевидного тела на эмоциональные выражения лиц”.

“Мы обнаружили, что реакция миндалевидного тела на сердитые лица была значительно снижена во время воздействия псилоцибина по сравнению с исходным уровнем, тогда как существенных изменений в реакции миндалевидного тела на испуганные или нейтральные лица не наблюдалось”, - пишут исследователи. “Мы также обнаружили, что реакция миндалевидного тела на испуганные лица была значительно отрицательно связана с SDI, в то время как никакой существенной связи с PPL не наблюдалось. Наши результаты показывают, что псилоцибин ослабляет реактивность миндалевидного тела на сердитые лица и что более интенсивная субъективная реакция на псилоцибин (SDI) связана с ослабленной реактивностью миндалевидного тела на испуганные лица, в соответствии с ранее сообщенными результатами. Будущие исследования должны выяснить, сильно ли воздействие псилоцибина изменяет обработку эмоций у людей с депрессией и связаны ли такие изменения с результатами лечения”.

Авторы отметили, что “на исходном этапе мы наблюдали выраженную реакцию миндалевидного тела на каждое из эмоциональных лиц, контрастирующих с геометрическими фигурами”.

“Реакция миндалевидного тела на сердитые лица была значительно снижена во время воздействия псилоцибина по сравнению с исходным уровнем. Реакция миндалевидного тела на испуганные лица была численно снижена во время воздействия псилоцибина, но этот эффект не был статистически значимым (средняя разница. Реакция миндалевидного тела на нейтральные лица была лишь незначительно увеличена численно во время воздействия псилоцибина и статистически значимо не отличалась”, - сказали они.

Исследователи сказали, что “реакция миндалевидного тела на сердитые лица была значительно снижена во время острого воздействия псилоцибина по сравнению с исходным уровнем”, но “не было никаких существенных изменений в реакциях миндалевидного тела на испуганные или нейтральные лица, хотя реакция миндалевидного тела на испуганные лица была численно снижена по сравнению с исходным уровнем”.

“Мы наблюдали значительную негативную связь между SDI и реакцией миндалевидного тела на испуганные лица, а это означает, что более интенсивный психоделический опыт связан с большим снижением обработки страха. Наши результаты показывают, что реакция миндалевидного тела на эмоциональные лица меняется во время острого воздействия псилоцибина, что согласуется с предыдущими самоотчетами, описывающими существенные изменения в эмоциональной ориентации во время воздействия псилоцибина”, - сказали они.

“Как и предполагалось, мы обнаружили, что реакция миндалевидного тела на сердитые лица была значительно снижена во время воздействия псилоцибина, но, что противоречит нашей гипотезе, мы обнаружили, что реакция миндалевидного тела на страх статистически значимо не пострадала. Однако наши результаты показали, что средняя реакция миндалевидного тела на испуганные лица была численно снижена, чего нельзя было сказать о реакции на нейтральные лица, которая оставалась более или менее неизменной по сравнению с исходным уровнем до приема псилоцибина. Наш результат частично согласуется с предыдущим исследованием ФМРТ, в котором изучались реакции миндалевидного тела на негативные и нейтральные сцены во время воздействия псилоцибина. Это исследование показало, что реакция миндалевидного тела как на негативные, так и на нейтральные сцены (например, нейтральные изображения людей, животных или повседневной деятельности, контрастирующие с формами) во время воздействия псилоцибина была значительно ниже по сравнению с плацебо.”

Несмотря на полученные результаты, исследователи отметили, что необходимы дополнительные исследования.

“Хотя участники не обращали внимания на прием псилоцибина в текущем исследовании, мы предполагаем, что будущие исследования будут включать плацебо или группу с низкими дозами, чтобы лучше контролировать эффекты, связанные с потенциально мешающими факторами, например, развязыванием или ожиданием”, - сказали они.

Они также подробно описали другие ограничения своего исследования.

“Из-за практических ограничений, не зависящих от нас, участники были подвергнуты сканированию с использованием одного из двух 3-тонных МРТ-сканеров Siemens Prisma, причем сканирование каждого человека выполнялось на одном сканере”, - сказали авторы. “Хотя такой подход обеспечивал согласованность, он также вносил потенциальную неоднородность в наши данные, обусловленную различиями между сканерами. Чтобы смягчить это, мы включили тип МРТ-сканера в качестве ковариата во все наши анализы. Кроме того, мы оценили tSNR в миндалевидном теле и оценили различия между средами сканирования, которые показали сопоставимые значения tSNR. Кроме того, учитывая восприимчивость многополосных последовательностей EPI к движению головы, мы оценили влияние сканера на перемещение по кадру, что также показало несущественную разницу между средами сканирования”.

Подписывайтесь на
У Вас недостаточно прав для просмотра ссылки. Войдите или зарегистрируйтесь.
 
Назад
Сверху